один из примеров(источник указан в конце статьи)
intel pentium 4 3.0ghz – разгон нормальный

мне надоело подзадержавшееся информационное сообщение, о том, что в базе данных по разгонам столько-то результатов, а нашей лабораторией проверено всего 113 процессоров, да и цифра какая-то некрасивая. давно мы не тестировали камни на разгон и я решил взять несколько. сначала собирался взять р4 2.4с и 2.6 ггц, благо разницы в стоимости между ними почти нет, а цена опустилась ниже двухсот долларов, но потом посмотрел статью сводная статистика разгона intel pentium 4 и celeron на ядре northwood и понял, что именно их больше всего тестируют. процессоров с частотой 2.8 ггц в наличии не оказалось и вместо них мне привезли три процессора intel pentium 4 3.0 ггц. все процессоры собраны в малайзии на основе ядра northwood степпинга d1, украшены маркировкой sl6wk и их номинальное напряжение 1.525в.

тестовая система вам хорошо знакома:
материнская плата – asus p4p800, rev 1.02, bios 1009
процессор – intel pentium 4 3.0ghz
видеокарта – ati radeon 9700pro
память – 2x256 мб kingston pc3500 hyperx
жёсткий диск – ibm dtla 305020
кулер – zalman cnps-7000a-cu
термопаста – кпт-8
операционная система – ms windows xp sp1, catalyst 3.9

как всегда, прежде чем приступить к детальной проверке, я выбираю самый разгоняемый экземпляр. вот и на этот раз, я прикинул, что расчётной частоты в 3.6 ггц процессоры должны достичь при fsb 240 мгц, однако начал с осторожных 230 мгц. частота работы памяти, чтобы не мешать разгону, была снижена. процессор работал, он загружал windows и при 235 мгц, и при 240 мгц, а вот при 250 мгц способен был только стартовать. молодец! процессор был отложен в сторону и я приступил к проверке второго.
второй меня сразу разочаровал, так как оказался неспособен загрузить windows даже при 240 мгц, поэтому в дальнейших тестах он участие не принимал. третий процессор вёл себя так же, как первый и с ним я начал более тщательную проверку. максимум, на что он оказался способен – это 247 мгц по шине.

при этой частоте оказалось возможным снять и обработать скриншот, однако о надёжной и стабильной работе речь не шла, процессор сразу вываливался из тестов. кстати, на этот раз в качестве проверяющей программы я использовал цикл процессорных тестов из pcmark04. во время проверки материнской платы epox ep-4pda2v я обнаружил, что при повышении напряжения на 0.5 в процессор на ней работает вроде бы стабильно, проходит тесты, а вот из pcmark04 вываливается. сбой происходил где-то в районе десятого теста, если не ошибаюсь, там что-то распаковывается или наоборот, архивируется. только поднятие напряжения ещё на 0.025 в позволило избавиться от ошибок и пройти весь цикл тестов полностью. меня это впечатлило и я стал тестировать процессоры с помощью pcmark04. конечно, 100%-ной гарантии эта программа всё равно не даст, но всё же проверяет процессор комплексно, в различных тестах.

по результатам проверки выяснилось, что наш третий процессор intel pentium 4 3.0ghz проходит тесты при частоте шины 243 мгц. хорошо, 3645 мгц – это результат неплохой, вернёмся к тестам первого процессора. он оказался несколько слабее и показал стабильную работу только при fsb 238 мгц, что составило 3570 мгц реальной процессорной частоты.
итак, результатами проверки процессоров intel pentium 4 3.0ghz я в общих чертах удовлетворён. их предел разгона находится в районе 3.5-3.6 ггц, как и у младших процессоров, зато множитель х15 позволяет не задирать чрезмерно частоту шины. а это значит, что мы можем разгонять синхронно с памятью, если найдём такую, что согласится работать при частоте 235-245 мгц, а это вполне реально. самым серьёзным минусом этих процессоров по-прежнему остаётся стоимость, которая на сегодняшний день составляет около трёхсот долларов.